Регги, ска и доброе дело: познакомьтесь с группой The Phensic на мероприятии Sip & Paint от ServeHAITI
Если вы любите регги и ска, обязательно внесите это событие в свой календарь! Группа The Phensic станет хедлайнером ServeHAITI Sip & Paint Fundraiser в субботу, 14 ноября, с 15:00 до 18:00в общественном центре Тоби Каца в Вест-Орандже, штат Нью-Джерси.
Этот трек имеет для меня личное значение: мой друг и сокурсник сказал, что 8 октября поделится со мной новым треком Phensic . С нетерпением жду, когда смогу его послушать, и поделюсь подробностями, когда он выйдет!
Ноябрьское благотворительное мероприятие объединит музыку, живопись, еду и напитки в поддержку организации ServeHAITI. Придете ли вы послушать группу, взять в руки кисть или привести друзей ради благотворительности, здесь найдется много интересного.
В стоимость входного билета входят живопись, еда, напитки и музыка:
Взрослые: $85
Дети в возрасте 10–13 лет: $45
Пара или двое человек: $150
Запишите это в свой календарь, проявите свою креативность и присоединяйтесь к нам, чтобы насладиться музыкой и общением в поддержку Гаити!
В какой вселенной Maybach 2025 года стоит 10 000 долларов с первоначальным взносом в 500 долларов?
Время от времени я натыкаюсь в социальных сетях на что-то, что заставляет меня остановиться, посмотреть на экран и задуматься, не попала ли я каким-то образом в параллельную вселенную.
Сегодняшний участник предоставлен платформой TikTok.
Аккаунт называется «seize repossessed cars», имя пользователя — @seize.repossessed.
Вот видео, которое привлекло мое внимание:
На видео показан автомобиль, который описывается как Mercedes-Benz Maybach S680 V12 2025 года выпуска.
Какова запрашиваемая цена?
$10,000.
Первоначальный взнос?
$500.
Мне жаль.
В какой вселенной это возможно?
По всей видимости, автомобили Maybach теперь доступны по цене
Речь идёт о Maybach S680 — автомобиле, стоимость которого исчисляется шестизначными суммами.
И я должен поверить, что у кого-то есть такой в наличии? $10,000?
Не 100 000 долларов.
$10,000.
И не беспокойтесь, если у меня случайно не окажется всех 10 000 долларов, лежащих между подушками дивана.
Согласно видео:
Первоначальный взнос: 500 долларов.
Ну, это удобно.
Возможно, компания Mercedes-Benz всё это время неправильно подходила к созданию автомобилей класса люкс.
Сколько на самом деле стоит Maybach S680 2025 года выпуска?
Именно здесь цифры делают предложение TikTok еще более непонятным для меня.
Согласно данным Kelley Blue Book, Mercedes-Maybach S680 4MATIC 2025 года составляла около 241 650 долларов. В настоящее время KBB оценивает справедливую цену покупки примерно в 195 000 долларов, при этом стоимость обмена/перепродажи по-прежнему превышает шестизначные суммы.
По сути, Edmunds рассказывает ту же историю. Согласно их оценкам, стоимость S680 при обмене составляет примерно от 148 000 до 164 000 долларовв зависимости от состояния, а розничные цены дилеров — от 175 000 до 195 000 долларов.
Я не могу назвать вам истинную оптовую стоимость конкретного автомобиля из видео в TikTok, не зная его VIN-кода, пробега, состояния, истории аварий и статуса документов. Но, по крайней мере, цены при обмене дают мне разумное представление о том, какую цену может ожидать дилер в нижнем ценовом сегменте рынка.
Затем идет собственно розничный товарный запас.
сайте Cars.com указана цена на подержанный Maybach S680S 2025 года выпуска, средняя стоимость которого составляет около 234 000 долларов, при этом цены начинаются примерно от 180 000 долларов и значительно растут в зависимости от пробега и комплектации.
Я даже нашла кое-что, что делает цену в 10 000 долларов еще более нелепой.
сайте Copart выставлен поврежденный Maybach S680 2025 года выпуска , его оценочная розничная стоимость превышает 200 000 долларов.
Позвольте мне убедиться, что я правильно понял.
Поврежденный Maybach, предназначенный для продажи на аукционе по утилизации, может иметь оценочную розничную стоимость более 200 000 долларов.
Но тот прекрасный Maybach, который я вижу в TikTok, предположительно:
$10,000.
И, судя по всему, я могу сдвинуть дело с места с помощью:
Первоначальный взнос 500 долларов.
Возможно, я неправильно выбираю автомобили.
Розничная торговля: 175 000–234 000 долларов США и выше. ТикТок: 10 000 долларов.
Если сопоставить эти цифры, разница станет почти комичной.
В зависимости от источника оценки, состояния и пробега, мы можем рассчитывать примерно на 150 000–164 000 долларов США при сдаче автомобиля в трейд-ин, приблизительно на 175 000–195 000 долларов США в качестве оценочной розничной стоимости у дилера, а фактическая розничная цена в среднем составляет около 234 000 долларов США.
Какова цена TikTok?
$10,000.
Это не кто-то даёт мне скидку 10%.
Это не кто-то даёт мне скидку 25%.
Это даже не кто-то, у кого сегодня действительно плохой день в автосалоне.
Речь идёт о цене, которая может быть более чем на 100 000 долларов ниже разумной оптовой/торговой оценки и более чем на 200 000 долларов ниже некоторых розничных запрашиваемых цен.
В какой-то момент мысль о том, что "выгодная сделка" — это не первое, что приходит мне в голову.
Моя первая мысль:
Что именно я покупаю за 10 000 долларов?
«Но, Нил, его конфисковали!»
Аккаунт в TikTok называет себя "захватывать конфискованные автомобили".
Я понимаю, что означает изъятие имущества.
Банки изымают автомобили. Автомобили выставляются на аукцион. Некоторые продаются ниже розничной цены. Выгодные предложения, безусловно, существуют.
Но есть разница между выгодной покупкой и, по всей видимости, обнаружением роскошного седана за четверть миллиона долларов по цене подержанного автомобиля 15-летней давности.
И Maybach — не единственное выгодное предложение, представленное в этом профиле.
На сделанном мной скриншоте я увидел рекламу Lexus за 15 000 долларов, Mercedes G-Class за 25 000 долларов, Ford Bronco за 6 000 долларови других современных внедорожников примерно за 9 000 долларов.
Многие из них также предлагают удивительно небольшие первоначальные взносы.
Это сразу же заставляет меня задуматься:
Действительно ли автомобиль является товаром, или же цель состоит в получении первоначального взноса?
Затем я увидел WhatsApp
В профиле указано:
«Недорогие автомобили на продажу с доставкой по всему миру 💯»
Там указан номер телефона.
Там также указан номер WhatsApp и предоставлена прямая ссылка на WhatsApp.
Чтобы было понятно, сам по себе WhatsApp не вызывает подозрений. Миллионы добросовестных людей и компаний ежедневно используют WhatsApp.
Но объедините эти ингредиенты:
TikTok + Maybach примерно за 200 000 долларов + запрашиваемая цена 10 000 долларов + первоначальный взнос 500 долларов + доставка по всему миру + WhatsApp
...и у меня будет несколько вопросов, прежде чем я потянусь за кошельком.
На самом деле, у меня будет много вопросов.
Меня больше всего интересует сумма в 500 долларов
Забудьте на мгновение о запрашиваемой цене в 10 000 долларов.
Подумайте о первоначальном взносе в 500 долларов.
Если бы меня попросили отправить 10 000 долларов незнакомцу, с которым я познакомился в TikTok, мой ответ был бы довольно прост.
Нет.
Но 500 долларов?
Это совершенно другой психологический подход.
Кто-то может подумать:
Это всего лишь 500 долларов.
А если это правда?
А что, если кто-то другой купит Maybach раньше меня?
Я не хочу упустить эту возможность.
Внезапно отправка 500 долларов может показаться вполне разумным риском ради возможности купить автомобиль, стоимость которого потенциально может составлять около 200 000 долларов.
Именно поэтому я бы его не отправил.
Что произойдёт, если мои 500 долларов исчезнут?
Здесь я хочу сделать важное уточнение.
Я не утверждаю, что этот конкретный аккаунт в TikTok принимает депозиты и исчезает.
Я ничего у них не покупал.
Я с ними не связывался.
Я им деньги не отправлял.
Я не знаю, что бы случилось, если бы я попытался купить этот Maybach.
Но я знаю, на какой риск я бы пошел.
Представьте, что я связываюсь с кем-то через TikTok.
Разговор переходит в WhatsApp.
Мне сказали, что 500 долларов обеспечат бронирование автомобиля.
Я отправляю 500 долларов.
Затем...
Ничего.
Нет Maybach.
Доставка не осуществляется.
Возврат средств не предусмотрен.
Скорость передачи сообщений снижается.
На телефонные звонки никто не отвечает.
Аккаунт WhatsApp перестал отвечать.
Возможно, у меня возникла блокировка.
Возможно, аккаунт в социальных сетях исчезнет.
И вдруг у моего воображаемого Maybach за 10 000 долларов и моих реальных 500 долларов появляется нечто общее:
Они оба исчезли.
Именно от такого сценария я бы хотел себя защитить.
А может быть, 500 долларов — это только начало?
Есть ещё один вариант, который я бы рассмотрел, прежде чем отправлять деньги.
Возможно, первоначальные 500 долларов — это ещё не конец.
Возможно, следующим шагом будет оплата доставки.
Затем страховка.
Затем документация.
Затем плата за оформление права собственности.
Затем налоги.
Затем взимается плата за размещение лота на аукционе.
Затем возникают непредвиденные проблемы с транспортировкой автомобиля, и вам требуется дополнительная оплата.
Повторюсь, я не утверждаю, что именно этот аккаунт делает что-либо из перечисленного.
Я объясняю, почему меня никогда не убедит вложить деньги в покупку невероятно дешевого автомобиля класса люкс, не проверив все данные самостоятельно.
WhatsApp не делает Maybach за 200 000 долларов дороже, чем за 10 000 долларов
Прежде чем отдать доллар, я хотел бы точно знать, что покупаю.
Мне нужен VIN-номер, и я хотел бы проверить его самостоятельно.
Я бы проверил заголовок.
Я бы проверил историю автомобиля.
Я бы подтвердил законное право собственности.
Я бы хотел убедиться, что человек, предлагающий этот товар, действительно имеет право его продавать.
Я бы проверил фактическое местонахождение транспортного средства.
Я бы хотел увидеть это лично или пригласить независимого специалиста для осмотра.
Если это действительно изъятие имущества, я хотел бы понять, кто его изъял, как оно было приобретено и как происходит передача права собственности.
Самое главное, я не позволю продавцу предоставлять все доказательства, которые я использую для проверки его личности.
Если кто-то присылает мне веб-сайт, название объекта, результаты осмотра, название транспортной компании и способ оплаты, и все это в конечном итоге указывает на то, что запрашивает у меня 500 долларов один и тот же человек, я практически ничего не проверял самостоятельно.
Может быть, я упускаю сделку века?
Может ли этому быть какое-то объяснение?
Конечно.
Возможно, есть что-то в этом автомобиле, что не видно на видео.
Возможно, некоторые термины не отображаются.
Возможно, сумма в 10 000 долларов не отражает того, что я думаю.
Возможно, я наткнулся на самую выгодную автомобильную сделку в Америке.
Может быть, завтра я найду Lamborghini за 7500 долларов с первоначальным взносом в 250 долларов.
При таком раскладе к пятнице кто-нибудь предложит мне Bugatti в обмен на подарочную карту Amazon на 50 долларов и три купона на десерт Frosty от Wendy's.
Я рискну.
Потому что когда я вижу:
Mercedes-Benz Maybach S680 V12 2025 года выпуска
Типичная шестизначная рыночная стоимость
Запрашиваемая цена: 10 000 долларов США
Первоначальный взнос: 500 долларов
Связаться через WhatsApp
Моя первая мысль не такая:
«Куда мне отправить деньги?»
Его:
В какой вселенной это возможно?
Пока я не смогу самостоятельно доказать существование автомобиля, проверить его VIN-номер и документы, установить владельца, подтвердить законность продажи со стороны лица, предлагающего автомобиль, и самостоятельно проверить, как используются мои деньги, мои 500 долларов никуда не денутся.
Упустить сделку века было бы разочарованием.
Отправить 500 долларов и увидеть, как исчезнут и деньги, и Maybach, было бы гораздо хуже.
Если вы наткнулись на невероятное объявление о продаже автомобиля, подозрительного продавца или выгодное предложение в социальных сетях, которое заставило вас остановиться и спросить: «Как это возможно?», отправьте его мне по адресу niel@nielflamm.com.
Во-первых, удалите всю конфиденциальную личную или финансовую информацию.
Мне всегда любопытно посмотреть, в какую вселенную алгоритм отправит меня в следующий раз.
Эксперимент с шарниром: мои брови теперь тоже часть истории
Я старше большинства людей, блуждающих по просторам приложений для знакомств, и сказать, что у меня мало недавнего опыта в этой сфере, было бы преуменьшением.
На самом деле, забудьте о недавних событиях.
У меня практически нет опыта в сфере знакомств.
Моё последнее первое свидание было примерно пять месяцев назад.
Для тех, кто впервые на этом блоге, поясню: эта история закончилась не совсем кружкой и разговорами о «корзинке для призраков».
Она пыталась вымогать у меня деньги.
Во-первых, это были деньги на аренду.
Затем пришел счет за телефон.
К счастью, мне удалось спастись, заплатив за еду, несколько коктейлей «Ураган» и, может быть, 60 долларов наличными, которые были у меня с собой.
Учитывая, как развивались события того вечера, я считаю себя счастливчиком.
Итак, после того, как у меня состоялось по-настоящему приятное первое свидание с Эйрикой, я столкнулся с совершенно новой проблемой:
Что же мне теперь делать?
Действует ли по-прежнему правило трех дней?
Мне нужно подождать три дня?
Четыре дня?
Мне позвонить?
Текст?
Отправить почтового голубя?
Нужно ли мне вызвать волшебного джинна и попросить его исполнить три желания, одно из которых должно быть следующим:
«Пожалуйста, не дай мне всё испортить»
Я не знаю правил.
В прошлый раз, когда у меня было первое свидание, мне, видимо, нужно было взять с собой достаточно наличных, чтобы покрыть ежемесячные расходы кого-то из моих спутников.
Здесь ощущения другие.
К счастью, Эйрика, возможно, ответила на мой вопрос.
Доброе утро
Сегодня у нас день диализа.
Это значит, что мой будильник звонит около 4:15 утра, чтобы я могла собраться с мыслями и начать диализ в 5:50.
Как только я подключаюсь, я обычно пытаюсь уснуть.
Это помогает быстрее скоротать время.
Но сегодня утром меня ждал более чем приятный сюрприз.
Сообщение «Доброе утро» от Эйрики.
ЖДАТЬ.
ЧТО?
Мне не нужно ждать три дня?
Мне не нужен джинн?
Мне не нужно анализировать дату, как в фильме Запрудера?
По всей видимости, люди, которым нравится общаться друг с другом, могут просто…
продолжать общаться друг с другом.
Какая интересная идея!.
Я была так приятно удивлена, что иглы для диализа чуть ли не вылетели у меня из рук.
К слову, это значительно изменило бы тон этой записи в блоге.
Но у меня был вопрос
По дороге на диализ сегодня утром я задумалась над тем, что сказала Эйрика во время нашего свидания.
Я спросил её, почему она меня проигнорировала.
Её ответ?
По всей видимости, я "интересно осмотрелся".
Интересный.
Я об этом думал.
Можно ли сказать «интересный вид» иными словами:
«Ты не уродлив, но я и не готова назвать тебя общепризнанным красавцем»?
На данном этапе моей жизни это интересные работы.
У меня одна нога, нет волос, сомнительное зрение, почки, которые три дня в неделю выполняют работу на аппарате, и теперь, судя по всему, у меня еще и интересное лицо.
Разместите это на петле.
Затем она упомянула брови
Вчера Эйрика также обратила внимание на мои брови.
Конкретно…
Какие же они густые.
Прошу прощения?
Мои брови?
Густый?
Ни за что.
Все в порядке.
Возможно, немного.
На самом деле, я слышу об этом не в первый раз.
Это становится довольно часто повторяющейся темой.
Почти каждый вторник и пятницу во время онлайн-встреч братства в Zoom я могу рассчитывать на то, что кто-нибудь напомнит мне, что мои брови, похоже, объявили себя независимыми от остальной части лица.
А потом на одном из собраний группы поддержки мне звонит один парень:
Минг Безжалостный.
Если вы не знакомы с Мингом, поищите информацию о нём.
Посмотрите на брови.
По всей видимости, вы поймете.
А теперь Эйрика вошла в состав Комитета по надзору за бровями.
В какой-то момент, когда несколько независимых организаций приходят к одному и тому же выводу, я полагаю, мне приходится рассматривать возможность того, что на самом деле может существовать проблема.
Они крупные и главные
Я сказала Эйрике, что слышу о них не в первый раз.
Эти брови большие и внушительные.
Это, честно говоря, немного несправедливо.
Много лет назад моя голова решила, что отращивание волос больше не входит в мои стратегические планы.
Между тем, мои брови, судя по появившимся ресурсам, словно сказали:
«Далее мы продолжим сами»
Весь объем волос сконденсировался в две небольшие полоски прямо над глазами.
Эффективность.
Возможно, именно поэтому Эйрика посчитала, что у меня "интересная внешность"
Она меня не пролистала.
Брови были точно такими же, как у неё.
Я для них всего лишь средство передвижения.
Нужна ли мне ниткопластика?
Теперь я начинаю задумываться, не стоит ли мне попробовать одну из тех клиник, где делают коррекцию бровей нитью.
Я их видел.
Кто-то берёт нитку и каким-то образом использует её, чтобы вырвать вам волосы с лица.
Это звучит именно как тот вид деятельности, который мужчина с моей историей болезни должен добровольно включить в свой график.
Диализ в понедельник.
Пытка бровей во вторник.
Диализ в среду.
Восстанавливаться после процедуры на бровях в четверг.
Диализ в пятницу.
Свидания по субботам.
Кажется, это разумно.
Проблема в том, что я хорошо знаю себя.
Я войду и скажу:
«Просто немного их приведите в порядок»
Тогда я открою глаза и обнаружу, что из Минга Безжалостного я превратилась в Вупи Голдберг.
Без бровей.
Ничего.
Прямой переход от лба к глазным яблокам.
Итак, что касается дальнейших действий...
Полагаю, мне не нужно ломать голову над тем, стоит ли ждать три дня.
Эйрика написала мне сообщение.
Она поздоровалась.
Мы пережили первое свидание.
Она выжила после моей поездки.
Она выжила после моего падения в отеле The Grand.
Она выдержала со мной четыре часа.
Она вернулась домой со всеми своими органами.
И на следующее утро она всё ещё хотела поздороваться.
Я восприму это как положительный знак.
Значит ли это, что будет второе свидание?
Я до сих пор не знаю.
Я в этом деле новичок.
Возможно, мне еще предстоит пройти прослушивание.
Возможно, я жду обратного звонка.
Но по сравнению с тем, что было в «Эксперименте с Hinge» несколько недель назад — ноль совпадений, ноль разговоров, и игуана Стив готовится стать моим постоянным компаньоном — я бы сказал, что мы движемся вперед.
А если будет второе свидание, я, возможно, приду с чуть более аэродинамичными бровями.
Или же я могу оставить их в том же виде.
После всего…
Она провела пальцем вправо по бровям, которые увидела.
Нет смысла сейчас заниматься ложной рекламой.
Но если на следующей моей фотографии у вас совсем не будет бровей, вы поймете, что произошло.
Это начала Эйрика.
День 111: Nextdoor поздравляет Элизу Стил с достижениями в области управления. У меня есть вопрос по вопросам управления.
Сегодня я увидела в Nextdoor пост, в котором Элизу Стил поздравляли с включением в список 100 лучших директоров 2026 года по версии Национальной ассоциации директоров корпораций (NACD Directorship 100)
Моей первой реакцией было: Поздравляю!.
Моя вторая реакция была: что именно нужно сделать, чтобы попасть в сотню лучших директоров NACD?
Естественно, я поискал информацию в интернете.
И вот тут-то всё стало интереснее.
Во-первых, честь и хвала NACD: они действительно демонстрируют результаты своей работы
Сразу бросилось в глаза одно.
Хотя я постоянно спрашиваю, как Nextdoor выбирает лауреатов премии «Добрый сосед», NACD публикует обширную информацию о том, что представляет собой эта награда, каковы ее критерии и процесс отбора.
В список Directorship 100 за 2026 год входят 100 директоров и специалистов по корпоративному управлению, которые, по мнению NACD, демонстрируют знания, лидерские качества и профессионализм, которые пропагандирует организация. Элиза Стил действительно включена в список директоров, удостоенных этой награды в 2026 году.
Более того, NACD публикует руководство по выдвижению кандидатур.
Представьте себе.
Критерии. В письменном виде. Доступны для общественности.
Как человек, который неоднократно просил Nextdoor о большей прозрачности в отношении собственных наград и исследований, я ценю возможность видеть, как всё это происходит.
Ознакомьтесь с критериями номинирования NACD на 2026 год.
Затем я прочитал критерии
Вот здесь мои брови поднялись.
Для директоров NACD оценивает недавние достижения на уровне совета директоров, которые существенно укрепляют надзор за корпоративным управлением, стратегию или организационную устойчивость. Также оценивается влияние корпоративного управления, модернизация, этическое лидерство, рассудительность и авторитет.
В числе примеров, приводимых NACD, есть директора, которые демонстрируют:
«Мужество и лидерство в условиях принуждения»
при этом стремясь к наилучшим интересам корпорации и акционеров, сталкиваясь с давлением внутри или вне совета директоров.
И это ещё не всё.
NACD отмечает директоров, которые способствуют стабильной долгосрочной прибыльности, используют важные деловые возможности, повышают доходность для акционеров или эффективно справляются с кризисами и крупными изменениями.
А вот ещё один:
«Следить за результатами работы совета директоров и команды, а не за индивидуальными достижениями, и держать эго под контролем»
О боже.
Вы поняли, к чему я клоню.
😂
Элиза, я думаю, нам нужно поговорить о Нираве
Вот почему это привлекло мое внимание.
Элиза — не просто кто-то из пользователей форума Nextdoor.
На странице Nextdoor, посвященной вопросам корпоративного управления, она указана как ведущий независимый директор. Она также входит в состав Комитета по аудиту и рискам и возглавляет Комитет по назначениям, корпоративному управлению и корпоративной ответственности.
Другими словами:
Управление в буквальном смысле слова является частью работы.
Вот почему мне так сложно отделить это признание от исследования, которое я веду уже 111 дней.
Уже несколько месяцев я задаю вопросы о Nextdoor.
Я ставил под сомнение прозрачность научных исследований.
Я поставил под сомнение эффективность коммуникации.
Я поставил под сомнение процесс отбора лауреатов премии «Добрый сосед», проводимый этой компанией.
Я задавался вопросом, как Nextdoor реагирует на отзывы.
Я задаюсь вопросом, должны ли соседи участвовать в экономической жизни города, если их информация и вклад становятся ценными коммерческими активами.
Я неоднократно предлагал поговорить с вами, вместо того чтобы продолжать писать об этом.
Затем генеральный директор Nextdoor Нирав Толиа заблокировал меня в X.
Снова.
Позвольте мне быть справедливым по отношению к этому кварталу
Нирав имеет право меня заблокировать.
Быть генеральным директором публичной компании не означает, что он должен следить за мной, отвечать на каждый мой пост или проводить субботние вечера, споря с акционером в социальных сетях.
Я также не могу сказать, почему он меня заблокировал.
Об этом знает только Нирав.
Поэтому я не собираюсь говорить, что он заблокировал меня, потому что «почувствовал давление». Я не могу этого знать.
Я могу обсудить, как должно выглядеть лидерство в ситуациях давления, критики или неудобных вопросов.
И, что очень кстати, NACD как раз предоставила мне несколько новых слов.
Мужество в условиях принуждения.
Делать все возможное для корпорации и ее акционеров, несмотря на давление.
Как держать эго под контролем.
Это не мои стандарты.
Это примеры, содержащиеся в критериях выдвижения кандидатов в директора NACD на 2026 год.
Элиза, вот моё задание
Поздравляем с признанием!.
Серьезно.
NACD заявляет, что ее рейтинг Directorship 100 призван отметить людей, формирующих повестку дня совета директоров и демонстрирующих лидерство в области корпоративного управления. Само попадание в этот список — повод для празднования.
Но признание также создает возможности.
Воспользуйтесь им.
Поговорите с Ниравом.
Не потому, что я особенный. Я не особенный.
И не потому, что генеральный директор обязан лично отвечать на каждую жалобу акционера.
Но то, как руководство реагирует на неприятные отзывы, — это вопрос управления.
Если генеральный директор с кем-то не согласен, то и сам должен не соглашаться.
Если критика неверна, объясните, почему она неверна.
Если вопрос относится к компетенции другого руководителя, делегируйте его.
Если информация не будет предоставлена, так и скажите.
Если кто-то начинает оскорблять, угрожать или переступает разумные границы, обязательно установите эти границы.
Но когда дело сводится к настойчивым вопросам, я бы предпочёл, чтобы руководство демонстрировало такую уверенность, которая говорит:
Задайте вопрос. Давайте разберемся.
Это тот тип лидерства, который я могу уважать, даже если ответ не тот, который я хотел получить.
Управление компанией — это не только то, что происходит на заседании совета директоров
Пожалуй, это самый важный урок, который я усвоил, ознакомившись с критериями NACD.
Управление – это не просто утверждение протоколов, работа в комитетах и посещение ежеквартальных собраний.
Критерии NACD охватывают надзор, устойчивость, возникающие риски, вознаграждение руководителей, преемственность генерального директора, корпоративную культуру, стратегическую трансформацию, доходность для акционеров и процесс принятия решений.
Там даже говорится о том, как директора проявляют мужество, когда давление оказывается за пределами зала заседаний совета директоров.
Это важно.
Потому что клиенты, соседи и акционеры не сидят в зале заседаний совета директоров.
Мы находимся за его пределами.
Иногда давление оказываем мы сами.
Иногда мы бываем надоедливыми.
Иногда мы ошибаемся.
Иногда мы обнаруживаем нечто, заслуживающее изучения.
Надежная структура управления должна уметь определять, что к чему.
Именно поэтому мне нравятся опубликованные критерии
Здесь также есть урок по системе наград "Добрый сосед" от Nextdoor.
Я могу посмотреть на сайте NACD и узнать, какие ценности, по словам организации, она ценит.
Я могу ознакомиться с критериями выдвижения кандидатуры.
Я понимаю, что значит "соответствовать критериям".
Я хочу узнать, как оцениваются кандидаты.
В NACD заявляют, что кандидаты проходят проверку и оцениваются с использованием качественных и количественных критериев, затем их кандидатуры рассматриваются высшим руководством, а отобранные лауреаты в конечном итоге предстают перед советом NACD для окончательного рассмотрения.
Это не значит, что я знаю всё о каждом варианте.
Я не.
Но прозрачность дает мне критерий для оценки процесса.
Именно поэтому я попросил Nextdoor обеспечить большую прозрачность в отношении своей премии "Добрый сосед".
Не нужно мне просто говорить, что победители — замечательные люди.
Покажите мне процесс.
NACD так и делает.
Поздравляю, Элиза! Теперь начинается самое интересное.
Поэтому я закончу там, где начал.
Поздравляем Элизу Стил!.
Включение в список 100 лучших руководителей NACD — это значительное профессиональное признание.
Но, ознакомившись с собственными критериями NACD, я не думаю, что адекватной реакцией акционеров будет простое одобрение.
Это также вопрос ответственности.
NACD говорит о мужестве.
В нем говорится о лидерстве в условиях стресса.
Речь идёт об акционерах.
Речь идёт о доверии к системе управления.
В нем говорится о том, как держать эго под контролем.
Это превосходные стандарты.
Давайте применим их на практике.
Элиза, поговори с Ниравом.
Поощряйте культуру лидерства, в которой не боятся задавать неудобные вопросы.
Побуждайте пользователей Nextdoor отвечать на эти вопросы — даже если ответ отрицательный.
Пожалуйста, передайте генеральному директору, что когда акционер, у которого слишком много свободного времени, постоянно задает вопросы, кнопка блокировки не заставляет их исчезнуть.
😂
Потому что спустя 111 днейя всё ещё здесь.
Я по-прежнему являюсь акционером.
Я по-прежнему хочу, чтобы Nextdoor добился успеха.
И я всё ещё задаю вопросы.
Поздравляем с наградой за вклад в корпоративное управление!.
Теперь давайте рассмотрим систему управления.
👉 NielFlamm.com/blog
Новая мошенническая схема заставила меня дважды перепроверить информацию: «Пароль для заказа в Walmart: 88458»
Когда я подумал, что мошенники, рассылающие мне письма по электронной почте, освоились и привыкли к поддельным платежам через PayPal, подпискам на Geek Squad и приглашениям разыграть сотни долларов, кто-то, видимо, решил обновить сценарий.
Этот случай меня действительно заставил перепроверить увиденное.
В теме письма указано:
«Пароль для заказа в Walmart: 88458»
Пароль?
Ждать.
Я запрашивал сброс пароля от своей учетной записи Walmart?
Нет.
И именно этот крошечный момент неуверенности привлек мое внимание.
Этот ощущается по-другому
Большинство мошеннических писем, которые я получаю, практически сами собой появляются в сети.
Вы потратили 499,99 долларов!
Ваша подписка на GEEK SQUAD продлена!
НЕМЕДЛЕННО ПОЗВОНИТЕ ПО ЭТОМУ НОМЕРУ!
Они хотят паники.
Этот тише.
В тексте электронного письма нет реального сообщения. Вместо этого в него вложены два файла: HTML-файл и документ, похожий на счет-фактуру.
Указан отправитель:
Однако в теме упоминается Walmart.
Мне этого достаточно, чтобы остановиться.
Если это якобы касается моего аккаунта в Walmart, почему сообщение приходит с совершенно другого домена?
И зачем мне открывать вложения, чтобы понять, что происходит с моим паролем?
Нет, спасибо.
Пароль почти сработал
Вот что меня в этом заинтересовало.
Я увидел слово «пароль» и инстинктивно подумал, не запрашивал ли я сброс пароля.
На мгновение это сообщение заставило меня усомниться в собственной памяти.
Это потенциально гораздо эффективнее, чем очередной нелепый счет на 499,99 долларов.
Люди постоянно меняют пароли. Иногда мы забываем, что запрашивали новый пароль. Иногда приложение выходит из нашей учетной записи. Иногда мы получаем законные предупреждения безопасности, когда кто-то пытается получить доступ к учетной записи.
Таким образом, сочетание Walmart + Order + Password в заголовке письма может вызвать достаточно путаницы, чтобы заставить кого-то провести расследование.
А расследование может потребовать вскрытия одного из этих файлов.
На этом я остановлюсь.
Два вложения? Мне этого достаточно.
Один из прикрепленных файлов заканчивается на .htm.
Это HTML-файл — веб-страница, упакованная в файл.
Открытие неожиданного HTML-вложения может привести к переходу на поддельную страницу авторизации или к другому обманчивому контенту, созданному для того, чтобы выглядеть законным. Я открываю его не для того, чтобы узнать, что делает именно это вложение.
Второе прикрепленное изображение, по всей видимости, представляет собой счет-фактуру.
Я и это открывать не буду, спасибо.
Если Walmart требует от меня каких-либо действий в отношении моего аккаунта, мне не нужно прикреплять файл с solodax.com для продолжения.
Я могу самостоятельно открыть приложение Walmart или ввести в браузере адрес официального сайта Walmart и проверить там свой аккаунт.
В подозрительном электронном письме нет никаких указаний, как проводить расследование.
Вот почему я продолжаю делиться этим
Мошеннические схемы не всегда выглядят так:
«Здравствуйте, уважаемый господин! Вы выиграли 47 миллионов долларов»
Иногда они бывают неряшливыми.
Иногда они отполированы.
Иногда они используют знакомые названия компаний.
А иногда им достаточно одного слова — например, «пароль»— чтобы заставить меня остановиться и задуматься:
«Подождите... я что-то сделал?»
Я не поверил своим глазам.
Затем я посмотрел на отправителя.
Затем я посмотрел прикрепленные файлы.
И я вспомнил:
Я не запрашивал сброс пароля.
Загадка разгадана.
Вложения не открывались.
Ссылки не переходили по ссылкам.
Пароли не введены.
И, на этот раз, у Билла, судя по всему, был выходной.
Присылайте мне ваши попытки мошенничества
Я по-прежнему документирую различные тактики, которые попадают в мой почтовый ящик, потому что, видя реальные примеры, мне легче распознать следующее подозрительное сообщение.
Если вы получили необычное мошенническое электронное письмо, фишинговое сообщение, поддельный счет-фактуру, подозрительное сообщение о сбросе пароля или другую изощренную попытку получить вашу информацию, пришлите мне скриншот и описание вашей ситуации:
Во-первых, удалите или закройте любую конфиденциальную личную, финансовую или учетную информацию.
Мошенники сменили тактику.
Поэтому я буду и дальше внимательно следить за происходящим.
Если я не запрашивал сброс пароля, я не буду открывать вложение, чтобы понять, почему кто-то считает, что я это сделал.