Нил Фламм 04.06.26 Нил Фламм 04.06.26

Я задал глупый вопрос. Я выиграл глупый приз.

В своем предыдущем посте я поставил под сомнение прозрачность опроса в Nextdoor и пошутил:

«Неужели никто в Nextdoor не смотрел выступление Джона Кинга на CNN в ночь выборов?»

Подумав, я понял, что это был глупый вопрос.

Ответ, очевидно, отрицательный.

Если бы кто-нибудь из высшего руководства — включая генерального директора Нирава Толиа — уделил больше времени изучению Джоном Кингом данных, методологии, предположений и деталей, лежащих в основе цифр, возможно, мы бы увидели больше прозрачности в таких областях, как модерация, обжалование и внутренние публикации результатов опросов.

Затем я начал размышлять о других новаторских исследованиях, которые Nextdoor мог бы опубликовать, не раскрывая полную методологию:

🏆 Опрос о разрастании травы на чужую
На сколько дюймов трава может вырасти на участке соседа, прежде чем это станет международной проблемой?

📦 Индекс эмоционального воздействия пропавшей посылки Amazon.
После получения уведомления о доставке, сколько времени должен подождать сосед, прежде чем обвинять в краже посылок с крыльца, жителей близлежащих домов и организованную преступность?

🍂 Отчет о миграции опавших листьев в районах и безопасности границ:
Кто несет ответственность за уборку опавших листьев, незаконно пересекающих границы частной собственности?

🚲 Экстренная оценка угрозы, исходящей от подростков, использующих электровелосипеды.
Что представляет большую угрозу для цивилизации: подростки, катающиеся на электровелосипедах, или подростки, сидящие дома и смотрящие в экраны?

🐕 Официальный отчет Barkonomics.
При каком уровне децибел и количестве собак соседи, имеющие доступ к интернету, официально объявляют друг другу войну?

Возможно, результаты окажутся захватывающими.

Только не запрашивайте размер выборки, методологию, демографические данные, погрешность, весовые коэффициенты, процент ответов или полный текст анкеты.

Эти детали могут где-нибудь затеряться

Подпишитесь на NielFlamm.com.