День 72: «Мы не можем потерять свою человечность». Ты шутишь, сосед?

Я заметил, что Нирав Толиа снова участвует в подкастах, на этот раз вместе со Скоттом Д. Клари над проектом Success Story.

Заголовок, безусловно, привлек мое внимание:

«Человек, объединивший 100 миллионов соседей, утверждает, что искусственный интеллект вот-вот сделает нас всех более одинокими»

Подкаст:
https://lnkd.in/d6ncXhpj

Видео:
https://lnkd.in/dY9AazUx

Одно из первых высказываний Нирава, выделенных в публикации на LinkedIn, звучало так:

«Мы не можем утратить свою человечность»

Я это прочитал и подумал:

Он шутит, правда?

Не потому, что я не согласен с этим утверждением.

На самом деле, я полностью с этим согласен.

Моя проблема заключается в несоответствии между риторикой и тем, что я наблюдаю и переживаю в Nextdoor.

Что на самом деле требует «человечность»?

Быть человеком — это не просто вести разговоры об опасностях искусственного интеллекта.

Для меня человечность включает в себя:

Слушание.

Сочувствие.

Ответственность.

Умение приветствовать собеседника, даже если разговор неловкий.

И именно здесь заявление Нирава становится особенно интересным в сравнении с тем, что происходит в компании, которую он возглавляет.

Прошло 72 дня с тех пор, как я запросил подробное исследование Home Insurance Insights.

Об этом достаточно.

Но дело не только во мне.

А что насчёт малого бизнеса в Nextdoor?

Я наблюдаю за реакцией на новый подход, предполагающий оплату за размещение комментариев от имени компании, когда сосед ищет какую-либо услугу.

И я видел владельцев малого бизнеса, которые недовольны.

Это не гигантские корпорации с неограниченными маркетинговыми бюджетами.

Они сантехники.

Ландшафтные дизайнеры.

Подрядчики.

Уборщики.

Разнорабочие.

Местные поставщики услуг.

Многие работают с минимальной прибылью.

Они также являются частью экономики малого бизнеса, которая помогает поддерживать функционирование местных сообществ — и Соединенных Штатов в целом.

Пока Нирав обсуждает сохранение нашей человечности в мире, управляемом искусственным интеллектом, мне хотелось бы узнать:

Кто их слушает?

Кто-нибудь из присутствующих вместе с Ниравом во время обсуждения этой стратегии монетизации задавал следующий вопрос:

«Что это значит для малых предприятий, которые помогли повысить вовлеченность аудитории на нашей платформе?»

Была ли организована фокус-группа?

Бета-версия?

Кто-нибудь подсчитал влияние этого фактора помимо потенциальной прибыли Nextdoor?

Были ли предприняты попытки заручиться поддержкой?

Кто-нибудь практиковал столь же естественное для человека умение слушать, прежде чем действовать?

Возможно, так и было.

Если да, то расскажите нам об этом.

Еще одна глава в Белой книге по риторике

Именно это меня все больше и больше увлекает в изучении Nextdoor.

Внешняя коммуникация звучит великолепно.

Сообщество.

Связь.

Соседи.

Человечность.

Затем я сравниваю эти слова с тем, что наблюдаю.

Акционер ждет 72 дня результатов подробного исследования, которое он неоднократно запрашивал.

Представители малого бизнеса ставят под сомнение новую модель монетизации.

В корпоративных публикациях на LinkedIn комментарии часто недоступны.

С моей точки зрения, общение слишком часто кажется односторонним.

Это не проблема искусственного интеллекта.

Это проблема человеческого общения.

Нирав прав в одном:

Мы не можем утратить свою человечность.

Но, пожалуй, первым местом, где можно продемонстрировать, что философия – это не очередной подкаст.

Возможно, это внутри Nextdoor.

Слушать.

Отвечать.

Проявите эмпатию.

Объясните сложные решения.

Вступайте в диалог с людьми, которые не согласны с вами.

Будьте ответственны.

В противном случае, это станет еще одной увлекательной главой в моем постоянно пополняющемся аналитическом докладе о различиях между корпоративной риторикой и корпоративным поведением.

И искусственный интеллект не создавал эту проблему.

Люди так и сделали.

День 72.

Следите за продолжением исследования Nextdoor на сайте NielFlamm.com/blog.

Пожалуйста, подпишитесь на NielFlamm.com, чтобы не пропустить ни одной публикации, если платформа, на которой вы это читаете, решит не показывать вам следующую.

Предыдущий
Предыдущий

«Астрал: Из потустороннего мира» — действительно ли нам нужен был шестой фильм?

Следующий
Следующий

Эксперимент с шарниром: Блиц-опрос, блестящий игрок. Что ты будешь делать?