Вопрос идентичности Nextdoor: платформа для сообществ или компания, занимающаяся данными и рекламой?

Я продолжаю более глубоко изучать Nextdoor , не только как акционер, но и как человек, пытающийся понять его долгосрочное видение, стратегию и методы реализации.

Компания недавно Nextdo опубликовала результаты своего исследования «Подготовка к школе к 2026 году», в котором обсуждаются современные родители, важность районов проживания, местные рекомендации и то, как сообщества поддерживают друг друга.

На первый взгляд, это соответствует посланию, которое часто повторяет генеральный директор Нирав Толиа: налаживание связей, укрепление сообществ, использование ИИ для улучшения взаимодействия между соседями и объединение людей.

Яподдерживаю этумиссию.

Проблемав том, что в сравнении с другими дискуссиями о лидерстве, формулировки начинают казаться противоречивыми.

В недавнеминтервьюдиректор по доходам Майкл Кирнан обсудил Nextdoor, трансформацию с помощью искусственного интеллекта и новые возможности монетизации.

Онрассказал о том, что Nextdoor зарегистрировано более 110 миллионов человек, и о том, как компания понимает своих соседей — где они живут, их интересы, их сообщества и как они взаимодействуют. Он также обсудил, как «граф соседства» может стать инструментом монетизации.

С бизнеса , я это понимаю.

Nextdoor — публичнаякомпания. У неё есть акционеры. У неё есть расходы. Ей необходим устойчивый доход.

Реклама, партнерскиеотношения, повышение эффективности ИИ и поиск новых источников дохода — все это неотъемлемые части управления технологической компанией.

Ноименно здесья продолжаю задавать вопросы:

Какое место в этом уравнении занимает n-й сосед?

Если результатыопросов имнения соседей достаточно ценны, чтобы предлагать их рекламодателям, партнерам и общественности, разве не должна быть прозрачной вся методология исследования?

Сколькочеловек приняло участие?

Как мы отбираем брюки для участия в конкурсе ?

Каковыбыли демографическиеданные?

Какиевопросы былизаданы?

В чём заключалсяполныйнабор данных?

Сегодня й день с тех пор, как я запросил у Джейкоба Чависа полную информацию об исследованиях, проведенных ранее на платформе Nextdoor.

Полного исследования не проводилось

No methodology.

нет.

Воттут-то ивозникают трудности с доверием.

Невозможно одновременно говорить о прозрачности, доверии и подлинном сообществе, контролируя при этом, какую информацию могут видеть соседи и инвесторы.

Главныйвопрос:

Является ли Nextdoor для платформой создания возможностей получения дохода за счет объединения людей?

Или же Nextdoor превращаетсяв компанию, занимающуюся сбором данных и рекламой, которая работает на основе активности соседей?

Это две совершенноразные истории.

Возможно, ответ находится где-то посередине — но для этого необходима прозрачность.

Соседизаслуживаютясности.

Рекламодателизаслуживаютясности.

Shareholders deserve clarity.

Доверие не создаётсяпосредством обмена сообщениями.

Доверие формируется посредством действий.

Присоединяйтесь кобсуждениюна NielFlamm.com.

Предыдущий
Предыдущий

День 23: Отчет больше не является главной новостью — наступило молчание

Следующий
Следующий

Я не люблю сауны