День 74: Я стараюсь сделать так, чтобы вопросы невозможно было неправильно понять

И вот уже 74-й день я жду подробные данные Nextdoor Insights, которые я запрашивал.


Вчера вечером я отправил еще одно электронное письмо Джейкобу Чавису, отправив копии в отдел по связям с инвесторами, пресс-службу, Нираву Толиа, Келси Грейди, Майклу Кирнану и Саре Лири.


На этот раз я постарался устранить любую возможную двусмысленность.


Я не прошу ссылки на общедоступные обзоры блогов.


Я конкретно запрашиваю «подробные данные» , которые, по утверждению самой компании Nextdoor, доступны внизу ее сообщений в разделе «Аналитика».


В обеих статьях читателям сообщается следующее:


«Подробные данные, дополнительные сегменты аудитории и стратегические рекомендации»


связаться с Джейкобом.



Именно этим я и занимаюсь.



Снова.



Я даже прикрепил скриншот абзаца, чтобы не было никаких недоразумений относительно того, какую именно информацию я запрашиваю.



И я добавил три новых вопроса

В моем письме также спрашивается о новых наградах Nextdoor в рамках Дня доброго соседа.



В Nextdoor заявляют, что комитет из сотрудников Nextdoor будет оценивать номинации, исходя из того, насколько «конкретными, последовательными и значимыми» являются представленные истории.



Поэтому я спросил:

  1. Кто входит в состав комитета/комиссии из числа сотрудников?

  2. Кто, если вообще кто-то, спонсирует эти награды?

  3. Какая дополнительная информация находится в открытом доступе о процессе оценки и отбора?



Это несложные вопросы.



Это вопросы прозрачности.



Вчера я писал о своей обеспокоенности по поводу того, что некая неназванная комиссия решает, какие соседи заслуживают признания.



Сегодня я займусь этим вопросом:



Я обращаюсь напрямую к Nextdoor.



Слух против восприятия на слух — снова

За более чем 20 лет работы в сфере обучения и развития персонала я много времени посвятил обсуждению разницы между тем, чтобы слышать и слушать.



В Nextdoor знают, что я спрашиваю.



Отдел коммуникаций уже отвечал на подобные запросы ранее.



Мои электронные письма получили несколько руководителей и отделов.



На 74-й день вопрос не в том, было ли услышано.



Вопрос в том, выслушает ли кто-нибудь и ответит ли на сам вопрос.



Перевод не требуется.



Никаких догадок.



Пожалуйста, не нужно снова отправлять краткие обзоры блога.



Запрос подан в письменной форме.



Скриншот прилагается.



Вопросы пронумерованы.



День 74.



Теперь ждём.



Снова.



Мои публикации в LinkedIn представляют собой сокращенную версию. Полное продолжение исследования, хронология событий и мои полные размышления доступны на NielFlamm.com/blog.



И подпишитесь на NielFlamm.com , чтобы не пропустить 75-й день — хотя я был бы совершенно счастлив, если бы в этом не было необходимости.

Предыдущий
Предыдущий

День 75: Чего могла бы добиться компания Nextdoor за 75 дней?

Следующий
Следующий

Силиконовое масло покинуло здание